大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宿州女子学校的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宿州女子学校的解答，让我们一起看看吧。
安徽宿州女子冒名顶替当教师16年，她之前教过的差生是否可以告她？
事情的原委是：安徽宿州真名“苗娟”的女子，冒名顶替“王莹莹”，并一直在宿州市埇桥区顺河乡中心学校任教16年。当地相关部门已经对该冒名顶替者停止工作、停发工资，并正在开展进一步全面调查工作。
冒名是一种比较恶劣的行为，这位女子明显在道德方面是错误的，差生家长听闻后把成绩差迁怒于老师是可以理解的，但理性来讲，这并不成为差生们告她的理由。
从法律的角度来看，告她明显是不可以的，因为没有告的理由，没有诉讼请求。这位取得了大专毕业证书并通过考核录取进入教师队伍，说明她具备了执教资质，能连续执教16年，说明她是一个合格(除去道德层面)的教师。只是因为她顶替了别人，所以在道德上犯了错。
从教育的角度来看，成绩差和该教师的冒名顶替可能有点关系，但也没有直接关系。可能确实这位女子在教学方法上有问题，这点我们无从得知，但她16年来教的学生肯定也有优等生，难道说这些优等生成绩好都是她的原因吗？这不是于差生这方面矛盾吗？每个学生的学习成绩，有一部分是归功于老师，但更多的是，还是归功于自己的努力和天赋。老师只是引导，学生才是学习的主体。哪有学生成绩不好怪罪到老师身上？不止是这位老师，其他老师教的学生也有好差之分呀。
与其追究老师的责任，倒不如想想为什么制度漏洞这么大，能让一个人冒名顶替了别人教了16年书？这才是不寒而栗的问题！
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦~
谢谢朋友邀请。
一个当了16年的教师，我们先别管她是怎么当上教师的。首先要看她在这个位置是否称职？是否敬业?如果她能严格遵守教师的操守，做到了一个人民教师应该做的，并能得到大多数学生的喜爱，那她就是一个合格的人民教师。那么，我们就应该原谅她，并允许其在学校继续任教。当然相应的行政处罚还是应该有的。反之，就要一查到底，她是如何冒名顶替混入教师队伍的，相关人员都要受到相关的处罚，直至受到法律严惩也不为过。
这几年冒充他人身份的新闻屡见不鲜，前有陕西三原“荆高峰”事件，后有安徽宿州“苗娟”顶替***。我们先回顾下***：地点是安徽宿州，一位叫“苗娟”的女子，冒名顶替“王莹莹”，并一直在宿州市埇桥区顺河乡中心学校任教16年。19***年王莹莹大学毕业，当时她父母是宿州市教师，以家庭困难为由，利用教育系统内招的机会，托人帮女儿申请教师一职。后来，听说家乡的教师工作没有找好，于是她就在上海、东莞等地打工。2013年她回到宿州，2016年第一次在宿州缴纳社保，这才引出了后面的事情。目前当地相关部门已经对该冒名顶替者停止工作、停发工资，并正在开展进一步全面调查工作。那么这16年来她教过的差生是否可以告她呢？
第一，从法律层面来讲
这是不可以的。民事诉讼成立的要件是必须有具体的诉讼请求和事实、理由。你要告这个***冒老师的话，你诉讼请求是什么呢？要求赔偿是什么？况且你的学习成绩差跟真***老师有直接的因果关系吗？
第二，从职业道德层面上来讲
一般来说，教师资格证是步入教师职业的门槛，而且近几年越来越严。没有教师资格的人来教学，应该不专业，对学生成绩肯定有一定影响。但教学成绩主要看的是教师的能力、工作态度、教学方法、知识水平等多方面的因素。学习成绩的好坏还和家庭教育、个人因素有关。学习是综合的，所涉及的科目多。“苗娟”时教化学的，学习不好，难道你只告化学这一门课？
第三，造成的不利影响
对于直接受害王莹莹，有律师声明：“此案已涉嫌刑事犯罪，“首先从民事方面角度而言，她（苗娟）对于真正的王莹莹而言，侵犯了王莹莹的姓名权和肖像权。”往小了说是盗用身份16年期间出现任何信息问题，会直接影响受害人的合法权益，往大了来说改变受害者整个人生轨迹；对于学校来说，“她可能会构成一个欺诈的行为。从刑事角度来看，涉嫌的这种冒名顶替的人员，从事了伪造身份证或者其他证件，要看情节是不是涉嫌伪造国家公文罪，或者说伪造***罪。”但若学校知情，需一并彻查；对于国家有关部门，伪造国家重要证件和公文，属于严重的刑事案件，国家相关部门有权利进行追责。
综上，对于之前苗娟教过的差生是否可以告她，答案是不可以的。影响学习的客观因素很多，不应因老师是冒名顶替的，而去告老师没教好，这不符合民事诉讼的条件。
到此，以上就是小编对于宿州女子学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于宿州女子学校的1点解答对大家有用。
